website statistics Fashioning the City: Paris, Fashion and the Media - PDF Books Online
Hot Best Seller

Fashioning the City: Paris, Fashion and the Media

Availability: Ready to download

While much attention has been paid to the making of Paris in the work of writers and artists, little is known about the city as defined and created by the fashion media. Filling this gap in studies of the French capital, this original and illuminating book focuses on how the French fashion press--with its rich conjunction of words and images--has been able to construct Par While much attention has been paid to the making of Paris in the work of writers and artists, little is known about the city as defined and created by the fashion media. Filling this gap in studies of the French capital, this original and illuminating book focuses on how the French fashion press--with its rich conjunction of words and images--has been able to construct Paris as a leading world fashion city. Based in an original analysis of fashion writing and images in contemporary French fashion magazines and newspapers, the book shows how the fashion media have been central to the consecration of the city of Paris on the fashion map, as well as its celebration in the collective imaginary. Agnès Rocamora explores, for example, the figures of "la Parisienne" and "la passante" (the female passer by), and the presence of the Eiffel tower in fashion visuals.  She gives attention to the continuum between the French journalistic discourse and that of cultural forms such as films, paintings and literature, thus revealing the persistence across texts and time of visions of Paris and shedding light on the production and reproduction of the Paris myth.


Compare

While much attention has been paid to the making of Paris in the work of writers and artists, little is known about the city as defined and created by the fashion media. Filling this gap in studies of the French capital, this original and illuminating book focuses on how the French fashion press--with its rich conjunction of words and images--has been able to construct Par While much attention has been paid to the making of Paris in the work of writers and artists, little is known about the city as defined and created by the fashion media. Filling this gap in studies of the French capital, this original and illuminating book focuses on how the French fashion press--with its rich conjunction of words and images--has been able to construct Paris as a leading world fashion city. Based in an original analysis of fashion writing and images in contemporary French fashion magazines and newspapers, the book shows how the fashion media have been central to the consecration of the city of Paris on the fashion map, as well as its celebration in the collective imaginary. Agnès Rocamora explores, for example, the figures of "la Parisienne" and "la passante" (the female passer by), and the presence of the Eiffel tower in fashion visuals.  She gives attention to the continuum between the French journalistic discourse and that of cultural forms such as films, paintings and literature, thus revealing the persistence across texts and time of visions of Paris and shedding light on the production and reproduction of the Paris myth.

35 review for Fashioning the City: Paris, Fashion and the Media

  1. 5 out of 5

    Dmitry K

    (The English review is placed beneath the Russian one) Очень странная книга серии «Теория моды», ибо в книге мало что говорится о моде. Да, сам автор связан с темой моды. Однако либо, не осознавая этого или наоборот, специально планируя, но текст получился такой, что книгу лишь отдалённо можно включить в раздел «история моды». В принципе, задумка автора – показать насколько важное положение Париж занимал и занимает в мире моды – довольно интересная, но вот как автор это воплотил в реальность, м (The English review is placed beneath the Russian one) Очень странная книга серии «Теория моды», ибо в книге мало что говорится о моде. Да, сам автор связан с темой моды. Однако либо, не осознавая этого или наоборот, специально планируя, но текст получился такой, что книгу лишь отдалённо можно включить в раздел «история моды». В принципе, задумка автора – показать насколько важное положение Париж занимал и занимает в мире моды – довольно интересная, но вот как автор это воплотил в реальность, мне определённо не понравилось. Проблема даже не в том, что в книге не так уж и много текста посвящённого моде, а в том, какими источниками пользовался автор для написания своей книги. Да и книга сама по себе выглядит очень слабой. Или лучше даже сказать, что книга невероятно скучная. Во-первых, автор постоянно противопоставляет, с одной стороны, величественный и модный Париж, а с другой, глухую и абсолютно не чувствующую модные тенденции, всю остальную Францию. Не знаю как для самих французов, но даже мне такое утверждение автора показалось чересчур. Т.е. подобное возвеличивание Парижа граничит с обычной заносчивостью, эгоизмом. Во-вторых, чтобы придать вес своему заявлению о месте Парижа в мире моды, автор вставляет в книгу огромное количество цитат о том, как великолепен Париж, как он прекрасен, как обаятелен, как неотразим и т.д. и т.п. По мне, так это явный перебор. Я уже понял, что Париж является номером один в мире моды, и поэтому можно было бы спокойно сократить все эти восхваления города в два или даже три раза. Правда, что в таком случаи осталось бы от книги? Я не знаю, ибо по существу она вся построена на цитатах. Но и в этом было бы полбеды, если бы авторами этих цитат были знаменитые люди. Но вот беда - я почти ни о ком из них никогда и ничего не слышал. Поэтому получается такой междусобойчик, когда автор беседует с читателем, как бы предполагая, что он (читатель) обязательно знает обо всех малоизвестных лицах, которые восхваляли Париж. Кстати, автор не ограничивается только цитатами писателей, он ещё упоминает художников, которые также изображали Париж на своих холстах. В общем, такое чувство, что автор специально собирал всех тех, кто хоть один раз сказал хорошо о Париже. Так как я не большой поклонник художественной литературы, а Париж у меня никогда не вызывал бурных восторгов, вся четверть книги прошла для меня мимо, т.е. совершенно не впечатлила меня. Возможно, книга ориентирована только на обожателей Парижа. Т.е. людям, которые не видят особой разницы между Парижем и Веной или Лондоном и Веной, такая книга кроме скуки ничего не принесёт. В-третьих, сам текст очень скучный и скучным его делает отсутствие ценных мыслей. Такое ощущение, что автору просто нечего сказать и поэтому она повторяет одно и то же раз за разом. Вообще, я даже не дочитывал до конца главы несколько страниц, ибо находил их малоинформативными. А одну главу вообще пропустил, ибо первая страница содержала такую бессмыслицу, что читать её было просто невыносимо. В итоге, это одна из самых пустых книг по Теории Моды, что я читал, т.е. из 8 книг на эту тему из этой серии. Понравиться такая книга может только тем людям, которые по уши влюблены в Париж и готовы потреблять любые высказывания о Париже, лишь бы они были положительного тона. Кстати, автор выбрал очень странный тип повествования, когда сначала идёт описание Парижа далёкого прошлого, а потом сразу осуществляется переход на сегодняшний Париж. Более того, вся эта информация о мире моды из сегодняшнего Парижа меня совершенно не впечатлила. Возможно это из-за того что у автора в целом получается плохо писать, а может из-за такого резкого смена эпох. Возможно также, что автор хотел подчеркнуть, что Париж при короле и сегодняшний Париж, мало чем изменился в плане занимаемых ими центральных позиций в модной индустрии. В любом случаи это не пошло книге на пользу. Всё же современная мода и история моды, это две очень разные темы и люди которые интересуются историей моды, могут быть совершенно не заинтересованы в описании современных тенденций в мире моды. A very strange book in the "Theory of Fashion" series, because the book does not say much about fashion. Yes, the author is linked to the theme of fashion. However, either without realizing it or, on the contrary, on purpose, the text turned out to be such that the book can only remotely be included in the section "history of fashion". Basically, the author's idea - to show how important the position of Paris was and is in the world of fashion - is quite interesting. But I did not like the way the author implemented it in reality (the book). The problem is not that there isn't much about fashion in the book, but rather the sources the author used to write her book. And the book itself seems very weak. Or should I even say that the book is incredibly boring? First, the author constantly contrasts, on the one hand, the majestic and fashionable Paris, and, on the other, the dumb and completely insensitive to fashion trends, the rest of France. I do not know how for the French themselves, but even for me such a statement of the author seemed too much. That is, such exaltation of Paris verges on the usual arrogance, egoism. Secondly, in order to give credibility to her statement about Paris' place in the fashion world, she puts a lot of quotes in the book about how great Paris is, how beautiful it is, how charming, how irresistible, etc., etc. To me, this is clearly overkilled. I've already realized that Paris is the number one in the fashion world, so it would be easy to cut all these eulogies about the city two or three times. However, what would be left of the book in such a case then? I don't know, because essentially it's all built on quotations. But even that would be half the trouble if the authors of these quotes were famous people. But the problem is that I have never heard of almost any of them. This is why it turns out to be such an amicable conversation when the author talks to the reader as if assuming that he (the reader) definitely knows about all the little-known persons who have praised Paris. By the way, the author does not limit herself to quotations from writers because she also mentions artists who also portrayed Paris on their canvases. In general, it feels as if the author intentionally collected all those who at least once said good things about Paris. Since I'm not a big fan of fiction, and I've never had much enthusiasm for Paris, the whole quarter of the book passed me by, i.e., it didn't impress me at all. Perhaps the book is aimed only at admirers of Paris. That is, for people who do not see much difference between Paris and Vienna or London and Vienna, such a book will bring nothing but boredom. Third, the text itself is very boring, and what makes it boring is the lack of valuable thoughts. It feels like the author simply has nothing to say, so she repeats the same thing over and over again. In fact, I have not finished a few pages to the end of several chapters because I have found them uninformative. And I skipped one chapter altogether because the first page contained such nonsense that it was simply unbearable to read. In the end, this is one of the most empty books on Fashion Theory that I have read. That is, of the 8 books on the subject in this series. Only people who are crazy in love with Paris and are willing to consume any statement about Paris, as long as it has a positive tone, will like this book. By the way, the author has chosen a very strange type of narration, when at first there is a description of Paris of the distant past, and then the transition to today's Paris. Moreover, all this information about the fashion world from today's Paris did not impress me at all. Maybe it's because the author is generally a bad writer, or maybe it's because of such an abrupt change of epochs. It is also possible that the author wanted to emphasize that Paris under the King and today's Paris has not changed much in terms of the central positions they occupy in the fashion industry. In any case, this did not do the book any good. Still, contemporary fashion and fashion history are two very different topics. And people who are interested in fashion history may not be very interested in the description of contemporary trends in the fashion world.

  2. 5 out of 5

    Evelin Kangur

    A must read for Fashion Studies scholars

  3. 5 out of 5

    Katrina Sark

  4. 4 out of 5

    Josefine Luthman

  5. 5 out of 5

    Hebephrenic

  6. 5 out of 5

    Troy Wise

  7. 4 out of 5

    Sammy

  8. 4 out of 5

    libraryfacts

  9. 4 out of 5

    Nicolette

  10. 4 out of 5

    Ami

  11. 5 out of 5

    Jana

  12. 5 out of 5

    tori✨

  13. 5 out of 5

    Elena E

  14. 4 out of 5

    Marina

  15. 4 out of 5

    Alexey Anisimov

  16. 5 out of 5

    Lee

  17. 4 out of 5

    Chloe

  18. 4 out of 5

    Nikolina

  19. 5 out of 5

    Tara Tierney

  20. 5 out of 5

    Thierry

  21. 4 out of 5

    D

  22. 4 out of 5

    Sapphire Ng

  23. 4 out of 5

    Icha Bilal

  24. 4 out of 5

    elaine dean

  25. 4 out of 5

    Clem

  26. 5 out of 5

    Jennifer

  27. 5 out of 5

    Aahlenalena

  28. 5 out of 5

    Morteferum

  29. 5 out of 5

    Fabrizio Pascariello

  30. 5 out of 5

    Nicole

  31. 4 out of 5

    Ezekiel

  32. 5 out of 5

    Mariam

  33. 5 out of 5

    Aysu Akın

  34. 4 out of 5

    Alejandra Bernal

  35. 5 out of 5

    Geraldine Prince

Add a review

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Loading...